Hallo zusammen!
Wir dürfen nicht vergessen, dass die Mitglieder dieses Forums unterschiedliche Prioritäten setzen und nur über eine begrenzte Freizeit und ein unter Umständen begrenztes Wissen verfügen, was das Fotografieren betrifft. Auch ich zähle mich zu diesem von Perfektion weit entfernten Personenkreis, wenngleich ich mit einer Spiegelreflex und überaus gerne fotografiere. Immerhin reicht es hin und wieder für ein Kalenderbild, sodass man mir einen gewissen Ehrgeiz unterstellen darf.
Dennoch ergibt sich hier das Problem schon wie bei der allgemeinen Nutzung des Forums. Wo setze ich den Maßstab an? Ich weiß, dass Markus die Galerie, wie sie derzeit genutzt wird, nicht gefällt. Vielmehr sollte die Galerie eine Fundgrube selektierter Fotos darstellen. Das tut sie leider nicht. Und jeder kann sich ein "Bild machen", warum dieses wohl nicht so ist. Da ich mich zu den Nutzern der ersten Stunde zählen darf, habe auch ich dort anfangs gerne Fotos eingestellt und mit Mühe nach geeigneten Motiven gesucht, um in meinen Augen "gelungene" Fotos einzustellen, womit wir schon bei dem nächsten Aspekt wären. Um es salopp zu formulieren: Es interessiert kein Schwein! Es ist schlicht kein Interesse da. Aktuell hat der User Samana Bilder eingestellt. Die Anzahl der Klicks gibt mir hier recht!!!
Natürlich hat Axel recht, wenn er sagt, dass der Fotograf kritikfährig sein soll. Ebenfalls entspreche ich Markus' Meinung bezüglich einer Vorauswahl. Wenn ich mir jedoch nun überlege, dass ich mir mit viel Motivation die Mühe mache, Fotos auszuwählen, zu bearbeiten, forengerecht zu benennen und ggf. Kennzeichen/Personen unkenntlich zu machen, um dann keine Resonanz zu erhalten, dann ist mir die Zeit einfach zu schade. Wenn dann doch noch ein User den knappen, fast respektlosen Kommentar bekommt (NRW-Stammtisch/nicht ich) "falscher Weißabgleich", dann kann ich nachvollziehen, warum sich dieser Nutzer den Aufwand künftig spart. Nicht jeder Schuss wird ein kalenderreifes Bild und sollte, da er in einem Thread meist nur einen Moment widerspiegelt, dennoch akzeptiert werden. Wir sollten nicht vergessen, dass jeder, der ein Bild einstellt, mit diesem zum Forum beitragen und sich nicht belöffeln lassen möchte. In einer gut genutzten Galerie würde sich das in der Sternewertung zeigen. Letztere fand nie besonderen Anklang. Das Forum ist eben nicht amazon.
Es ergibt sich nach einem Treffen zwangsläufig die simple Lösung: Jeder Nutzer lädt seine Bilder hoch (zur hier nicht präferierten Dropbox etc.) und stellt den Link einem ausgewählten Nutzerkreis zur Verfügung. Alternativ kann auch eine CD helfen. Diese Nutzer laden sich dann die gewünschten Fotos 'runter. Und das Beste ist: wenig Arbeit, die Fotos können zeitnah bereitgestellt werden, es gibt keine unsachlichen Sprüche, aber viele schöne Erinnerungen verschiedener Fotografen mit unterschiedlichem Blick.
Ich persönlich bin ja gerne bereit, in puncto Fotografie dazuzulernen und habe Markus diesbezüglich bereits gerne in Anspruch genommen, aber auf eingestellte Bilder keine Resonanz zu erfahren - und das trifft hier derzeit auf alle eingestellten Bilder aller User zu - ist für mich ein absolutes Kriterium, um mein Engagement einzustellen.
Nur am Rande erwähnt: Ich habe zwecks eigener Vergleichsmöglichkeit beim Mecklenburger-Treffen mit 4 (!!!) Kameras fotografiert und gefilmt (Smartphone, Canon Spiegelreflex, "normale" Sony Digitalkamera und Canon Superzoom) und werde am Wochenende mal nach akzeptablen Fotos schauen.
Gibt es einen Aspekt, der mich motiviert, hier Fotos einzustellen?
Achim
Und, Mark, auch wenn der Bildtitel mit Scheiße.jpg recht pfiffig gewählt wurde, entspricht dieser nicht den Forenregeln. 
Hätte ich das gewusst, hätte ich mehr Sahne genommen.
